Ako globálna spoločnosť, dnes môžeme mať skoro všetko, čo si len vieme predstaviť. Myšlienky nedostatku, že 'To si nemôžeme dovoliť,' alebo 'Je to príliš drahé', sú pozostatky z posledných 100 rokov ekonomického myslenia. Samozrejme, existuje niekoľko prirodzených obmedzení, ktorým musíme venovať pozornosť, ale je čas zabudnúť na myšlienky chudoby a nedostatku a pozrieť sa na realitu namiesto ekonomických teórií.

V súčasnosti stojíme na rázcestí ľudského rozvoja. Cesta č.1 vedie k väčšej chudobe, väčšiemu nedostatku, zničeniu hodnôt, ktoré spoločnosť vytvorila počas niekoľkých posledných storočí, k nižšej životnej úrovni, a vo všeobecnosti k menej príjemnému životu pre takmer každého. Cesta č.2 vedie k väčšiemu bohatstvu, vyššej životnej úrovni pre všetkých, a ku kvalite života, ktorú si len málo ľudí vie vôbec predstaviť. Cesta č.1 poškodzuje každého, cesta č.2 prinesie prospech pre všetkých.

Máme slobodu voľby, práve teraz, ktorou z týchto ciest sa vydáme. V súčasnej dobe voľbu urobili ekonómovia a politici, a rozhodli sa pre cestu č.1 – cestu vedúcu do chudoby a ku klesajúcej životnej úrovni.

Prečo by to robili? Je to preto, že cesta č.2 je príliš ťažká? Nie – vybrať sa po ceste, ktorá prináša prospech všetkým, vyžaduje len pár drobných zmien v niekoľkých právnych dokumentoch a mierne úpravy niekoľkých počítačových systémov.

Pravdou je, že ekonómovia a politici si vôbec nie sú vedomí, že cesta č.2 existuje. Uverili (boli zmanipulovaní veriť), že cesta k všeobecnej chudobe je tou jedinou. V mnohých ohľadoch je to nad ich duševné sily, predstaviť si, že cesta č.2 môže vôbec existovať.

Tento dokument je cestovná mapa pre trasu č.2 - cestu k vyššej životnej úrovni, stabilnejšej ekonomike, a všeobecne k lepšiemu životu pre všetkých.

Aby sme pochopili, ako sa tam dostať, musíme prejsť niekoľkými zmenami v myslení. Boli sme naučení a zvykli sme si uvažovať o ekonomike určitým spôsobom, a budeme sa na ňu musieť pozrieť inak - a síce presnejšie, aby sme pochopili, ako sa dá ísť alternatívnou trasou.

Riešenie pre naše súčasné problémy

Práve zažívame jednu z najhorších finančných kríz v histórii (krízu, ktorá bola úplne predvídaná každým, kto dôkladne rozumie systému frakčného rezervného bankovníctva). Ako dôsledok, vlády na celom svete teraz hovoria o 'škrtoch' vo verejných výdavkoch. Stručne povedané, oni nám hovoria, že už nemôžeme mať to, čo už vlastne úspešne máme, jednoducho preto, že 'nie je dosť peňazí'.

Riešenie stručne

Riešenie našich súčasných problémov - a cesta k väčšiemu bohatstvu a prosperite pre celú ekonomiku a spoločnosť - je:

Strašidlo inflácie

Obvykle, keď predložíme tento návrh, objavia sa hneď „ako reflex“ námietky: inflácia, Weimarská republika a Zimbabwe. Tento argument znamená, že zvýšenie množstva peňazí v obehu by príliš rýchlo spôsobilo zvýšenie cien. Tí, ktorí používajú tento argument ako argument proti myšlienke peňazí tvorených štátom zvyčajne nepoznajú skutočnosť, že bankový systém už teraz nafukuje množstvo peňazí o 7-11% ročne, každý rok. Tieto úverové peniaze tvorené bankami nepochybne vyvolávajú infláciu - napríklad 3-násobný vzostup cien nehnuteľností v Británii za púhych 10 rokov.

Boj proti inflácii

Pokiaľ ide o infláciu, skutočná otázka je jednoduchá: O koľko môže byť zvýšená peňažná zásoba každý rok, bez toho aby to spôsobilo infláciu? Akonáhle toto vieme (z výskumov, prognóz a zo skúseností z minulosti), potom jednoducho zabezpečíme, aby sa peňažná zásoba nezvyšovala o viac než túto sumu.

V súčasnom systéme frakčných rezerv, kontrola peňažnej zásoby je ponechaná v rukách armády hypotekárnych maklérov a úverových pracovníkov (pretože takmer všetky nové peniaze sú vytvárané vtedy keď sú poskytované pôžičky). Je to veľmi zlá logika, predpokladať, že tisícky maklérov hladných po províziách budú kontrolovať ponuku peňazí tak, aby to prospievalo ekonomike ako celku.

Preto, riziko inflácie bude v skutočnosti nižšie, ak dáme moc vytvárať peniaze späť štátu, za dodržania prísnych pravidiel a zásad. Podobne ako väčšine ľudí, ani nám sa nepáči myšlienka, že by naši volení zástupcovia vlády mohli vytvárať toľko peňazí, koľko budú potrebovať na to, aby vyhrali voľby, takže musíme oddeliť kontrolu peňažnej zásoby od volených politikov a dať ju do rúk nezávislej inštitúcie. Táto inštitúcia bude zodpovedná za zvyšovanie alebo znižovanie peňažnej zásoby tak, aby nespôsobila infláciu. 

Tri obmedzenia rastu peňažnej zásoby

Navrhujeme, aby štát vytváral toľko peňazí, koľko je potrebné na to, aby sa mohlo urobiť všetko, čo je potrebné urobiť, za týchto troch podmienok:

1. Tvorba peňazí nesmie spôsobiť infláciu ani defláciu
2. Tvorba peňazí nás nesmie podnecovať k využívaniu prírodných zdrojov rýchlejšie, ako sú nahradzované
3. Vytváranie peňazí by malo byť vykonávané takým spôsobom, aby ľudia nemali dôvod spochybňovať hodnotu peňazí a nestrácali vieru v ne.

Otázke inflácie sme sa venovali vyššie. Teraz sa budeme zaoberať ďalšími:

Využívanie prírodných zdrojov

Nedostatok peňazí by nikdy nemal brániť tomu, aby bolo niečo vykonané, ak na to existuje dostatok pracovných síl a prírodných zdrojov. Keďže máme ďaleko viac pracovných síl než sa v súčasnosti využíva (zoberme do úvahy stovky miliónov nezamestnaných po celom svete), a určité množstvo prírodných zdrojov, potom jediným obmedzením toho, čo môžeme urobiť, by mali byť prírodné zdroje.

A preto, mohli by sme vytvoriť peniaze na financovanie výrazného zlepšenia (napríklad) verejnej dopravy. Vytvorené peniaze zaplatia inžinierov a pracovníkov na tomto projekte, rovnako ako aj ľudí, ktorí vyrobia vozidlá a ľudí, ktorí vyťažia železnú rudu na oceľ potrebnú pre tieto vozidlá. Akonáhle sa tieto peniaze použijú na zaplatenie prvotného projektu, budú tieto peniaze znovu použité desaťtisícami ľudí, ktorí nejakým spôsobom pracovali na projekte, čím vytvoria väčší dopyt v ekonomike a následne vytvoria ďalšie pracovné miesta.

Inými slovami, všetko čo si vieme predstaviť - výbornú zdravotnú starostlivosť, vynikajúcu verejnú dopravu, prvotriedne vzdelávanie - je finančne na dosah, hneď ako vrátime moc tvoriť peniaze späť štátu.

Mohli by sme dosiahnuť všetko toto bez toho aby došlo k inflácii, ale mohli by sme tiež zistiť, že sme vyčerpali prírodné zdroje. Preto musíme venovať pozornosť tomuto druhému obmedzeniu - že tvorba peňazí nesmie viesť k nadmernému vyčerpaniu prírodných zdrojov.

Čo to znamená v praxi? To znamená, že hoci by sme mohli finančne zvládnuť 10 veľkých verejných dopravných projektov v jednom roku, budeme ich musieť rozložiť do niekoľkých rokov, aby sme zabránili nadmernému využívaniu prírodných zdrojov.

Stručne povedané, peniaze sú umelé obmedzenie pre ekonomiku. Jedinými skutočnými obmedzeniami, pre ktoré by sme sa mali znepokojovať je: množstvo práce (koľko toho prakticky môžeme urobiť za 12 mesiacov), a množstvo prírodných zdrojov (kedy nám dôjdú?). Vo väčšine krajín dopyt po práci ďaleko prevyšuje ponuku práce (značná nezamestnanosť), a preto práca nie je naozajstným obmedzením.

Udržanie viery v peniaze

Toto posledné obmedzenie je trochu abstraktné a horšie merateľné ako prvé dve, ale treba ho mať na pamäti.

Peniaze sú užitočné, ak ich ľudia akceptujú výmenou za tovary a služby. Ak sme v Londýne, môžem vám dať 10 libier a vy ich zoberiete, pretože viete, že ich môžete použiť. Avšak, keď vám dám 30 miliónov 'Meticais' z Mozambiku, pravdepodobne ich odmietnete, pretože ich ťažko budete môcť využiť, keď ste v Londýne.

Toto je dôležitý bod - peniaze nadobúdajú svoju hodnotu nie z toho, čím sú (zlato, papier alebo digitálne položky v počítačovej databáze), ale za čo môžu byť vymenené. Peniaze nemusia byť kryté zlatom, striebrom alebo štátnymi dlhopismi - sú kryté všetkými tovarmi a službami, ktoré sú na predaj v spoločnosti. Preto, ak sú ľudia ochotní poskytnúť svoje služby výmenou za peniaze, s vedomím, že môžu tieto peniaze použiť na nákup ďalších služieb od iných ľudí, potom peniaze majú hodnotu.

Toto posledné obmedzenie je skôr otázka vzťahov s verejnosťou, než skutočných ekonomických obmedzení. Inflácia by bola prvým indikátorom toho, že ľudia strácajú vieru v hodnotu peňazí, a teda ak zabránime inflácii, nemali by sme mať žiadne ďalšie problémy. Je však dôležité, aby sa predišlo tomu, aby ľudia - verejnosť, tlač, a dokonca aj ekonómovia – zaujali automatický okamžitý nepremyslený postoj, že tvorba peňazí štátom by znehodnotila menu.

Dopad týchto zmien

Aký to bude mať dopad, keď začne vytvárať peniaze štát a míňať ich do ekonomiky, za dodržania horeuvedených podmienok? Ako to povedie k väčšiemu bohatstvu a zvyšovaniu životnej úrovne pre všetkých?

Dovoľte znovu zdôrazniť, že súčasný spôsob myslenia v konceptoch „nedostatku, núdze“ v spoločnosti, pochádza z desiatok rokov chybného ekonomického myslenia. Jediné skutočné obmedzenia sú práca a prírodné zdroje. Máme viac ako dosť pracovných síl v prevažnej väčšine krajín, masová nezamestnanosť a chudoba postihuje závažným spôsobom väčšinu svetovej populácie.

Náš súčasný spôsob dodávania peňazí do ekonomiky vyžaduje, aby sa ľudia zadlžovali, len preto aby ekonomika získala výmenný prostriedok. Ak by sa nikto nezadĺžil, nemali by sme žiadne peniaze, a nemohli by sme obchodovať. Štát si nechal odňať „tlačiareň na peniaze“ niekoľkými súkromnými firmami a požičiava si peniaze, ktoré by mohol tvoriť sám, za nekonečne väčšie náklady. A nielen to, dovolili tiež, aby peniaze tvorili takmer výlučne banky, čím štát prichádza o 200 miliárd libier (vo Veľkej Británii) ročne potenciálnych vládnych výdavkov, musí zvyšovať dane a znižovať disponibilný príjem obyvateľstva.

Možnosti, ktoré vyplývajú z vrátenia práva tvoriť peniaze späť štátu sú neuveriteľne vzrušujúce, keď sa pozeráme na krajiny ako USA a Veľkú Britániu, ale stávajú sa revolučnými, keď sa pozrieme na chudobnejšie krajiny.

Píšem toto z centra mesta Južnej Ameriky. Včera som videl taxík s pišťaním zastaviť uprostred cesty, aby nevletel do obrovskej diery v asfalte (čím by určite poškodil vozidlo). Cestu by bolo treba opraviť, ale rovnako ako vo väčšine krajín, veci sa tu nerobia, pretože na to 'nie je dosť peňazí'. Štát nenazbiera dosť na daniach a potom - (rovnako ako vo všetkých ostatných krajinách, ktoré boli vtiahnuté do používania bankovníctva so systémom čiastočných rezerv) – si požičiava peniaze, miesto toho, aby ich sám tvoril.

Sú veci, ktoré je treba robiť (lepší systém verejnej dopravy, lepšie cesty, lepšie zázemie pre favelas a slumy). Ale, pretože nemáme dostatok čísiel v počítači, a moc vytvárať tieto čísla sme odovzdali zárobkovým subjektom, ktoré nemajú žiadny záujem o blaho spoločnosti ako celku, tak sa tieto veci nerobia.

Možnosti

Čo sa môže stať, ak by vlády chudobných krajín získali kontrolu nad svojou menou? Predpokladajme, že táto vláda:

1. je zodpovedná

2. chce pomôcť, nie poškodiť ekonomike

3. dodržiava podmienky uvedené vyššie

Mohla by zobrať ľudí z obrovskej skupiny nezamestnaných alebo nedostatočne zamestnaných, a zamestnať ich na opravu ciest a rozšírenie systému verejnej dopravy, čím by sa vytvorilo oveľa viac pracovných miest a bolo by to prínosom pre všetkých obyvateľov mesta. Ale ešte predtým, bude treba vyškoliť, zaučiť týchto ľudí, takže by sa vytvorili pracovné miesta pre inžinierov, ktorí by mohli odovzdávať vedomosti. Budú tiež potrebné suroviny, takže bude môcť zamestnať ďalších ľudí, ktorí ich vyťažia zo zeme.

Ja som „vyškolený“ v ekonomike rozvojových krajín, takže viem, že horeuvedené je zjednodušenie, že existujú otázky dovozu a menových kurzov, ktorými sa treba zaoberať, ale všetky tieto problémy sú prekonateľné, akonáhle si uvedomíme, že môžeme vrátiť moc tvoriť peniaze späť štátu a vytvárať peniaze k prospechu verejnosti, nie pre súkromný zisk. Peňažný systém je jednou z hlavných príčin chudoby vo všetkých krajinách, ktoré používajú frakčné rezervné bankovníctvo. Ukončením frakčného rezervného bankovníctva môžeme dosiahnuť životnú úroveň niekoľkonásobne lepšiu než v súčasnosti.

Už vytvárame peniaze, tak ako by sme ich mali minúť?

Už sme sa venovali obave z inflácie, ale stojí za to znova to sem uviesť, pretože to je otázka, ktorej je pre ľudí najťažšie porozumieť.

Už teraz tvoríme peniaze - vo Veľkej Británii, 200 miliárd libier bolo vytvorených len v samotnom roku 2008, čím sa zvýšilo množstvo peňazí približne o 12%.

Tieto peniaze už boli vytvorené a vydané do ekonomiky, takže je jednoducho ignorantské tvrdiť, že tvorba peňazí štátom odrazu spôsobí hyperinfláciu. Masa peňazí neustále rastie, a peniaze sa neustále znehodnocujú. Skutočná miera inflácie (vo Veľkej Británii) je pravdepodobne oveľa vyššia ako starostlivo meraný index spotrebiteľských cien.

Otázka, ktorú si musíme položiť, je:  Ako my - ako ekonomika a spoločnosť - chceme minúť tieto peniaze? Mali by byť napumpované prevažne do trhu nehnuteľností (ako je tomu v súčasnosti), aby mohli ďalej spôsobovať zvyšovanie cien domov a ďalej znižovať disponibilný príjem všetkých občanov - chudobných i bohatých? Alebo by sme radšej tieto novo vytvorené peniaze minuli na spoločensky prospešné projekty, ktoré učinia spoločnosť ako celok bohatšou, nie chudobnejšou?

A ďalšia otázka: kto by mal získať prospech z týchto novo vytvorených peňazí? Mal by ísť relatívne malej skupine ľudí, ktorí pracujú v oblasti bankovníctva, alebo by mal byť rozdelený rovnomernejšie v celom hospodárstve? 200 miliárd libier vytvorených bankami v roku 2008 vygeneruje až 250 miliárd libier zisku v priebehu najbližších 25 rokov. Týchto 250 miliárd libier, je bohatstvo, ktoré (ak nezreformujeme peňažný systém) bude presunuté od zvyšku ekonomiky k pár ľuďom, ktorí pracujú v bankovníctve alebo akcionárom bánk.

Chceme obohatiť 6% spoločnosti na úkor ostatných 94%? Alebo by sme mali uskutočniť reformy, ktoré navrhujeme, ktorá obohatí 94% obyvateľstva možno na úkor 6%?

Je čas zobudiť sa!

Začal som tento článok tým, že sme na rázcestí. Naši politici, ekonómovia a novinári sa domnievajú, že cesta do chudoby je v súčasnosti jediná, ktorá existuje, a to je kam nás práve teraz vedú. Ale je čas na revolúciu v oblasti ekonomického myslenia, aby nás priviedlo na cestu k vyššej životnej úrovni pre všetkých ľudí.

Ignorujme na pár sekúnd ekonomické teórie a pozrime sa na realitu. Máme dostatok ľudí, ktorí urobia všetko, čo potrebujeme urobiť (ale nie dosť peňazí na ich zaplatenie). Máme dostatok vedomostí. Máme dostatok prírodných zdrojov - máme dostatok vedomostí a dostatok 'ľudského potenciálu' na riešenie problému prírodných zdrojov, ale opäť, nemáme dosť peňazí na ich zaplatenie, aby to urobili.

Odpoveď na túto otázku je jednoduchá - vytvoriť viac peňazí. Ale radšej než ich vytvárať ako dlhy, pomocou frakčného rezervného systému, mali by sme ich tvoriť ako bezplatné poskytnutie v prospech ekonomiky a spoločnosti ako celku. Akonáhle to začneme robiť, zistíme, že veľa našich súčasných hospodárskych problémov, začne miznúť.